martes, 5 de febrero de 2008

De guerras sucias y luchas contra el terrorismo, o la falsa objetividad de la prensa hacia los movimientos guerrilleros y de izquierda


"Las ideas dominantes son las ideas de la clase dominante". Creo que esta tesis marxista, refleja en sobre manera la mayoría de las noticias, ideas, historia, que podemos ver y oir por los actuales medios de comunicación y publicaciones que se dan en este mundo.

El pasado 4 de febrero, vimos la citada marcha mundial contra las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo), con gran cobertura de CNN, y planteando la cruda realidad de los secuestros.

Aquí debemos diferenciar dos puntos: La crítica hacia la táctica de los secuestros, y por otra parte, la realidad de la llamada "guerra sucia y terrorismo" que supuestamente ejercen las FARC en Colombia.

El caso colombiano, como pueblo y su historia, no es muy lejano al de cualquier pueblo latinoamericano. Pero tiene sus particularidades. En Colombia, hace prácticamente un siglo, asistimos a una transferencia de poder entre 2 bloques representantes de los sectores económicamente poderosos: el Partido Liberal y el Partido Conservador. A mediados de la década de los 40, a los movimientos campesinos que exigían lo suyo, le siguió como respuesta, una ola de represión y masacre. Ahí un grupo de campesinos comenzaron a hacer uso de su legítmo derecho a la defensa cuando el pueblo es reprimido. He ahí el origen directo de las FARC-EP.

La oligarquía en el poder siempre ha hecho uso de la represión cuando el pueblo exige mejores condiciones de vida, o lucha por lo que es realmente justo. Pero aquí solamente se ha hecho referencia a las acciones militares de las FARC-EP, y a los "secuestros" que esta organización ha llevado ha cabo, con el fin de financiamiento. Los medios, la prensa en manos de la burguesía, hace uso de los términos ya planteados, como "guerra sucia", "narcoterrorismo", etc, etc.

Pero, ¿qué dice la prensa de los miles de dirigentes sindicales que aún son desaparecidos en Colombia, una supuesta democracia avalada por los EE.UU?. ¿Qué dice CNN de los Comandos de la Muerte y otros grupos militares formados por el Estado colombiano, y asesorado y entrenado por los gringos?. ¿Qué dice de los campesinos, que son decapitados con motosierra por estos grupos paramilitares?. ¿Qué dice la "objetiva prensa", de que cuándo se firmó una tregua, y las guerrillas pasaron a la lucha electoral, prácticamente todos sus candidatos, fueron masacrados, cuando conformaron la Unión Patriótica?. Podemos ver que este terrorismo de Estado, aún vigente, no se diferencia en nada del que aplicaron las dictaduras militares en Latinoamérica, como en nuestro Chile.

Además, que para la liberación de los secuestrados, Álvaro Uribe en vez de cumplir los tratos de no mover tropas, inmediatamente puso en movimiento al ejército, poniendo en riesgo, la vida de quienes iban a ser liberados. Podemos criticar la táctica de los secuestros. Pero, como vemos, estos medios de comunicación, no plantean nada de las atrocidades que durante casi todo el siglo XX se ha venido cometiendo en Colombia, o en otros países del mundo. Simplemente reproducir el discurso de las clases dominantes de los distintos países que bailan al son del imperialismo norteamericano, para mantener la "paz social".

Acá en Chile, los combatientes contra la dictadura fascista eran terroristas, hoy los mapuches son los terroristas, pero nada se dice de Rodrigo Cisternas, obrero forestal, asesinado por Carabineros de Chile en Mayo del 2007. No, los Carabineros estaban resguardando la paz, el orden y la propiedad privada, no son unos asesinos.

Así mismo, los combatientes contra la invasión yanqui en Irak son catalogados como terroristas, pero las masacres y bombardeos llevados a cabo por los marines, pasan por alto. Los combatientes palestinos son catalogados como terroristas, los niños palestinos que responden con piedras a los tanques israelitas son terroristas, pero el Estado de Israel es representado como víctima, y sus atropellos contra los árabes, pasan por alto también.

Bueno, en fin, si vamos a hacer una marcha mundial contra el terrorismo, hagamos una marcha permanente contra los Estados Burgueses que día a día reprimen y asesinan a quienes estamos por el progreso, contra los Estados Unidos de Norteamérica, que han aplicado el terror a nivel mundial, y han intervenido directamente, aplicando el terrorismo de Estado. Acuérdense de lo que nos pasó en Chile.

Bueno, para cerrar estas palabras, si se quiere combatir al terrorismo, combatámoslo de verdad, y de pasada, terminen con el chiste de la "objetividad de la prensa", que como ya lo hemos visto, nos muestra sólo una parte de la historia. Si no es así, ¿por qué la cadena de TV Cable no pone a nuestra disposición además de CNN, BBC, a TeleSur, para tener otra opinión de las noticias?

"Miente, miente...... que algo queda"